martes, 14 de abril de 2009

¿Porqué tenemos dos varas de medir?


Me produce un profundo rechazo, aquellas personas que para unas cosas son muy objetivas, con criterio imparcial, y para otras, "colorean" sus manifestaciones con sus interpretaciones personales de la vida, como si sus opiniones fuesen fiel reflejo de la realidad. ¿Por qué tenemos dos formas de medir la vida?. ¿Por qué no aprendemos a ser objetivos cada vez que hablamos, con datos objetivos?. ¿No nos iría mejor a todos?. Un ejemplo. ¿Porque nos aferramos a los ensayos clínicos aleatorizados para saber el perfil de beneficios/riesgos de un medicamento, y no se la preguntamos directamente al "experto de turno"?. La respuesta es muy sencilla. De la investigación científica bien programada y ejecutada se extraen datos OBJETIVOS. Es decir, siempre que esta investigación no esté sesgada, estos datos carecen de cualquier color, de cualquier subjetividad, de cualquier azarosidad que puedan apartarlos de la realidad, por lo que es a ellos a los que tenemos que recurrir como base para la toma de decisiones. Entonces, ¿cómo puede haber alguien que defienda la gestión del Sr. Zapatero con los datos objetivos que tenemos?. Claro, algunos dirán que es una crisis mundial, y que Alemania, primera potencia europea, tiene un gran problema económico, por lo que nosotros no podemos hacer nada más. Se nos olvida, que Alemania nos adelanta 20 años en progreso, vamos, que si comparamos sólo el sistema de transportes de ambos paises, o las magníficas infraestrucuras en red de carreteras, nos daremos cuenta que Alemania estará en crisis, pero 20 años por delante de nosotros. ¿Por qué nos comparamos entonces sin factores de corrección que ajusten los datos a las diferencias entre ambos paises?. Simplemente, porque si ajustamos los datos, nos daremos cuenta que la crisis es aún peor en España de lo que es en Alemania. No podemos esconder parte de la verdad, y es que no podemos comparar datos de Alemania con datos de España sin un ajuste previo, ni escudarnos en que Alemania está en crisis, porque no somos comparables bis a bis, es decir, sin ajustes que reduzcan las diferencias que nos separan. A nosotros nos costará salir de la crisis mucho más que a los germanos. Pero, como creo que cada uno piensa las cosas como mejor le vienen, dejo una imagen, la cual es objetiva, y que hace realidad un hecho, y es que las promesas que se hacen, sin tener formación ni capacidad para acometerlas, al final se vuelven en contra de quien las expresa.


Saludos cordiales.

.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Quería hacer comentario al capítulo 3 del Dr Buenagente, pero aunque hemos pasado página puedo enlazar con la última actualización. El tema del fotómetro está tratado con mucho humor, y teniendo en cuenta la "utilidad" del mismo, la situación actual de crisis y otras necesidades prioritarias no atendidas debe cuestionarse la idoneidad de su adquisición. De cualquier forma no tengamos dos varas de medir, no debe servir de ataque a la "Salud Pública" porque ejemplos de ineficiencia en el ámbito SES los tenemos todos los días (medidores de glucosa y tiras de marcas distintas incompatibles "para ahorrar" que hacen duplicar gasto, y te aseguro que hay mas de un usuario por EAP). y es que aquí el mas tonto es relojero

Antonio Álvarez-Cienfuegos dijo...

Estimado Anónimo, gracias por tu comentario. Es verdad, aquí, el más tonto es relojero, o incluso yo diría que zapatero...
Saludos.

Anónimo dijo...

ja,ja ¿zapatero o Zapatero? No te comprometo, no espero respuesta

Antonio Álvarez-Cienfuegos dijo...

La profesión de zapatero es muy respetable...